从除草育苗角度谈肿瘤治疗之宜忌
目录：
第一章：从除草育苗角度谈肿瘤治疗之宜忌
第二章：甲状腺癌会遗传吗？
第三章：哪些生活习惯可预防癌
编者按：癌症其实并没有大家想像的那可怕。很多时候由于错误的观念癌症并没有得到很好的控制和治疗。如何才能有效的预防和治疗癌症呢？看看专家是如何理解的吧！
从除草育苗角度谈肿瘤治疗之宜忌
↓点击图片直接进入下一页↓
庄稼地里的草与苗就像肿痛与人之正气，杂草生长迅速，常常夺取阳光和土壤中营养，致使禾苗营养不足，产量下降甚至颗粒无收。肿瘤如杂草，强夺人体营养、损伤正气，终至损及生命。众所周知要想收成好，必须有效的抑制田地里的杂草生长，培育好禾苗；而肿瘤治疗呢，消瘤与扶正应并举，必须处理好消瘤与扶正的关系，才有可能带瘤生存或无瘤生存。除草育苗与肿瘤治疗有许多相似之处，
下面就从除草育苗角度漫谈肿瘤治疗之宜忌
一、忌单纯除草而不施肥育苗——只注意抑制肿瘤而不顾及身体状况
庄稼地里草苗共存，在禾苗初期必须积极有效地除草，否则杂草比禾苗生长迅速，会夺取更多的肥料，影响禾苗的生长发育，此时有效的抑制杂草生长有利于禾苗生生长。但相对于杂草而言，禾苗出生长较缓慢，生长条件要求亦高，仅靠一两次除草禾苗难以迅速生长，这就要求适时适量地施肥，促进禾苗快速成长，只有禾苗长到一定高度，杂草就难以影响j禾苗生长了，禾苗也不惧怕杂草的危害了，这里面要掌握除草育苗的时期与度。就目前国内肿瘤治疗而言，多片面强涮抑瘤，患者及家属也对抑瘤充满希望，好像瘤之不除，人命气数将尽，过分强调手术、放疗、化疗的作用，结果呢？！患者活的既不好，又不长，最后人财两空。肿瘤的治疗绝不能不顾及身体、过度攻击治疗，要除瘤（除草）还要扶助正气（育苗），在最大限度保护生活质量情况下消灭肿瘤，否则即使肿瘤消失了，身体也变成躯壳了又有何意义。更何况目前的治疗手段能使肿瘤完全消失者寥寥无几呢。
影响肿瘤生存时间的不仅仅是瘤体变化，还包括患者的免疫功能、肿瘤的分期及生物学特性、机体的一般状况等，所以在消除肿瘤的同时、要积极培护患者的免疫功能及生活质量，如此。才算更有意义的治疗。
二、忌只施肥不除草——放弃手术，放疗、化疗等有效治疗，只应用营养支持治疗。
有些懒人、庸人，只盼有好收成，强调只施肥就行了，结果呢，杂草吸足了营养，生长茂盛，禾苗所需营养于阳光被杂草夺走，最后颗粒无收。肿瘤也是这样，有人恐惧手术、放疗、化疗，或病情到了癌症晚期，不能接受手术、放疗、化疗，要求只给点营养就行了，补些脂肪乳、氨基酸、成份血等，殊小知肿瘤吸足了营养增长迅速，致使机体更加衰竭。迅速死亡。手术、放疗、化疗目前是肿瘤主要治疗手段，在肿瘤治疗中发挥重要作用，得了肿瘤不等于死亡，即使是晚期，也不应放弃，在扶助正气基础上，抗瘤以抑制肿瘤生长，希望“带瘤生存”、“无瘤生存”，事实上大为数肿瘤很难根治， “带瘤生存”是可取的，延长带瘤生存时间是有重要意义的。
脂肪乳、氨摹酸等药物不是不能使用，任配合化疗时应用既能保护身体，又能部分提高化疗疗效。扶助正气不仅限于脂肪乳、氨摹酸等药，还包括参芪扶正注射液、艾妲注射液、康莱特注射液及扶正中药汤剂等，后者药物作用是多方面的，有扶正的同时，还会部分抑制肿瘤生长。
三、忌放弃管理，坐享其成——放弃治疗
有些人认为，禾苗那样难伺候，杂草很难除净，要等到收成如此漫长，算了，放任自流吧，最后有收成也好无收成也好。也有人认为杂草吸收营养比禾苗多且快，不如不施肥，把杂草营养断掉饿死杂草，殊不知首先饿死的是禾苗，不是杂草，杂草汲取营养不择手段，而且生命力极强，很难饿死。肿瘤也是如此，有人认为肿瘤是顽症，国内外都没好的办法，洽不治都一样，不如不治，省些钱吃了、喝了、玩了算了，悲规至极；由有人认为吃进的营养机体得不到，反被瘤体抢走了，自己不吃不就饿死肿瘤了吗，事实上瘤体没饿死，反而长大变多了。原因何在，机体没了营养，免疫功能低下，对瘤体抑制及监视功能变弱了，瘤体不受约束的变大、转移，只有生命结束，瘤体生长也才终结。正确的处理方式是抑瘤扶正并举。
文章来源：《中国肿瘤生物治疗杂志》 网址: http://www.zgzlswzlzz.cn/zonghexinwen/2021/0414/577.html